倫敦地鐵爆炸案

經過數日搜查，倫敦地鐵爆炸案的犯案手法被確認是自殺炸彈客攻擊方式，當這些自殺炸彈
客的身份揭曉，震撼整個英國社會，因為他們是生於斯長於斯的巴基斯坦裔英國公民，成長
的區域和激進的回教組織全無關連。

中時今天一篇倫敦觀察的文章，將此一現象歸結於英國極端的國際包容主義，他們允許外國
人入住英國，並且保有自己的文化認同，不強迫外來移民改變自己的信仰習俗，融入當地社
會。

當我看到此一結論，內心震撼不下於英國國民，在地球國際化趨勢日盛的二十一世紀，卻將
遭致恐怖主義攻擊的帽子扣給採開放態度的國際包容主義，未免失之武斷。過份強調國族至
上，通常是戰爭的開端，人類交相伐的悲劇在歷史上一再重演。今日恐怖主義盛行若真要探
究其根源，幾可視為被壓迫到權力最邊緣的民族所做出的反撲。美國以正義之名在全球各地
玩弄權術不是一天兩天的事，若要以為自己的所作所為不會招致反感未免過於天真。

以暴制暴終究是冤冤相報何時了，911 之後的伊拉克戰爭至今未歇，馬德里、倫敦的恐怖攻
擊隨之在後，英美國家在這種情況下只可能變本加厲地高唱反恐，並且對移民採取更不友善
的態度，甚至跑出都是我們太過包容外人，導致自己被攻擊，這種荒謬的言論。

不知悔改的強權國家，對立情勢繼續高漲的恐怖攻擊，這個死結究竟該如何解套？國際上多
得是像台灣獨立這樣難解的歷史習題。